Episodio #186 – Agentic Engineers
El episodio arranca con la tradicional pregunta del día #PPD que en este caso fue tan simple como divertida: si cada integrante del panel fuera un software, ¿cuál sería? La discusión va desde herramientas clásicas de Unix como sed o grep, hasta ideas más conceptuales como algoritmos de scheduling o sistemas de cifrado. Cada respuesta revela algo de la personalidad de quien la da: algunos se ven como herramientas invisibles pero esenciales, otros como sistemas complejos que ayudan a otros a programar. Es una de esas preguntas absurdas que terminan abriendo conversaciones inesperadamente profundas.
También, como ya es tradición en Mangocast, revisamos las predicciones del año anterior. Algunas estuvieron cerca, otras no tanto. Se discuten temas como avances en AI, el estado de empresas como Intel, el impacto de las vacunas basadas en RNA y algunos eventos del mercado tecnológico. El ejercicio sirve para algo más que reírse de los errores: permite ver cómo evoluciona la industria y lo difícil que es anticipar qué tecnologías realmente despegan.
En la segunda mitad del episodio tratamos de mirar al futuro inmediato: que nos depara este 2026. Aparecen ideas como el software que se escribe solo, el auge de la ingeniería agéntica, y nuevas formas de desarrollo asistidas por AI. Algunos creen que los modelos van a volverse cada vez más autónomos, mientras que otros sostienen que seguirán siendo herramientas poderosas pero bajo control humano. También se discute la aparición de nuevos perfiles profesionales que sepan trabajar con AI para construir sistemas complejos.
Uno de los debates más intensos gira alrededor de cuánto pueden cambiar las profesiones. ¿Podrían sistemas de AI reemplazar médicos, abogados o contadores en ciertas tareas? Algunos panelistas creen que veremos servicios completos basados en AI para profesiones específicas, mientras que otros argumentan que la responsabilidad legal, la continuidad del negocio y el conocimiento contextual seguirán necesitando humanos en el loop.
La conversación toma un giro más filosófico cuando se discute si la inteligencia artificial es simplemente una herramienta o algo radicalmente nuevo. Se mencionan ideas como la AI como una “tecnología alienígena” capaz de responder usando el conocimiento humano, o la posibilidad de que el lenguaje sea el verdadero núcleo de la inteligencia. Como suele pasar en Mangocast, el debate mezcla referencias técnicas con reflexiones más amplias sobre el futuro de la humanidad.
Escuchá el episodio #186 aquí:
Spotify:
YouTube:
https://youtu.be/RONydCFU5a4
